業務活用術難易度 中級費用 月1万〜10万円
タイヤ卸売業がRPAと基幹システムで出品作業を6分の1に
- 業務自動化の成功例
- 業種別・中小企業の導入例
- 小売・EC
ログインすると記事を保存できます
自社で実践したい方へ(AI導入支援)- 原典の掲載日
- 2024年12月10日原典の表記のまま(日本時間に換算していません)
- 情報の取得日時
- 2026/10/20 08:46(日本時間)
- 当サイト掲載日
- 2026年10月20日
- 原典
- IPA デジタル事例データベース(case-studies.ipa.go.jp)新しいタブで開きます
- 出典の表示
- 出典:「デジタル事例データベース」(IPA)(https://case-studies.ipa.go.jp/jirei-data/case_studies/9)を加工して作成(IPA デジタル事例データベース利用ルール(CC BY 4.0 互換))
検証状況
自己申告数値は IPA デジタル事例データベースに掲載された企業・団体の申告内容(当事者の発表)です。第三者による検証はありません。
公的機関などの資料の利用条件(出典の表示・加工の明記)、または権利者の許諾に従い、資料の本文をもとに作成しています。要約はAIが作成し、編集部が原典と照らし合わせて確認したうえで掲載しています。
要約
秋田県のタイヤ・ホイール販売会社がハンディ端末と基幹システム、RPAを導入し、ピッキング作業のアウトソーシング化とECサイト出品作業の自動化を実現した。小規模な卸売・小売業でも業務の自動化・単純化により従業員の負担軽減と売上拡大を両立できる事例。
要点
- 基幹システムとハンディ端末導入でピッキング作業を専門知識不要にし外部委託可能にした
- RPAによるEC出品情報更新の自動化で月平均作業時間が60時間から10時間に削減された
- EC出品の自動化後、対前年比でECサイト売上が120%増加した
- 繁忙期の長時間労働と販売機会損失という課題から着手した取り組み
この事例の評価
「原典で確認」は原典に記載あり、「推測」は記載がなく目安として示したものです
- 初期費用
—不明
- 導入難易度
ふつう推測
基幹システム開発・ハンディ端末・RPA導入と複数システムの連携が必要なため
- 収益モデル
既存売上の改善推測
EC出品自動化による時間創出が売上拡大に寄与したと記載されているため
- 再現性(小規模事業者)
中程度推測
中小企業向けだが基幹システム開発を伴うため一定の投資・体制が必要
- 情報の信頼性
高い自動判定
当事者の発表のみ(自己申告)/出典を確認した数値 3 件/利用許諾のある資料の本文をもとに作成
- おすすめの対象業種
小売・EC原典で確認
業種:卸売業,小売業(その他の小売業)
記事内の数値と出典
EC出品作業時間の変化60時間→10時間
編集部が原典で確認当事者の発表(自己申告)出典: case-studies.ipa.go.jp(新しいタブで開きます)
(月平均:60時間→10時間)
ECサイト売上の対前年比120%増
編集部が原典で確認当事者の発表(自己申告)出典: case-studies.ipa.go.jp(新しいタブで開きます)
(対前年比のECサイト売上:120%増)
従業員数21人以上50人以下
編集部が原典で確認当事者の発表(自己申告)出典: case-studies.ipa.go.jp(新しいタブで開きます)
従業員数:21人以上50人以下
収益モデル
編集部が確認した範囲では、原典から読み取れませんでした。
導入費用
編集部が確認した範囲では、原典から読み取れませんでした。
導入手順
- 1基幹システムを導入し受注から物流までを一元管理する
- 2ハンディ端末とバーコードで在庫・ピッキング管理をリアルタイム化する
- 3RPAでECサイトへの出品・価格更新作業を自動化する
根拠資料
この記事をもっと活かす
AI導入支援(相談無料)
この事例を、自社で実践したい方へ
- 自社の業務に合うAIツールの選定と、費用の見積もり
- 設定・初期データの準備の代行
- 導入後1〜3か月の運用の伴走(効果の測り方を含む)
- 「デジタル化・AI導入補助金」などの公的支援の活用の相談
ご相談の内容を伺ってから、支援内容と費用を個別にご提案します。返信はメールでお送りします。
導入支援について相談する